對於想要開創自媒體事業的創作者來說，最常考慮的問題，就是該從哪一種平台開始。
這個問題會因為創作者擅長的形式而有不同的答案。
簡單來說， 就是看你平常會用什麼方式來創作，是寫文章、畫畫、拍照、還是拍影片。
- 如果你平常擅長文字描述與紀錄的人，可以使用部落格。
- 如果你是擅長拍照或是畫圖的創作者，可以使用Instagram。
- 如果你擅長用影片來說故事，也不害怕面對鏡頭，可以創建自己的YouTube頻道。
- 如果你不想面對鏡頭，但對自己口語的表達能力有信心，也可以用podcast（播客），數位時代廣播的方式，來建立自己的自媒體。
前面3種創作平台對我們來說應該很熟悉，但是第四種網路數位廣播的平台，就比較少聽說了。那 Podcast跟YouTube有什麼不一樣？
YouTube vs Podcast 兩種平台超級比一比
Pat Flynn是一位知名的網路創業家，擁有多個不同形式的自媒體頻道，他對這兩種形式的平台做了比較。
YouTube跟Podcast 誰的競爭者比較多？
在2019年，據統計總共有5億個活躍的YouTube頻道，而Podcast頻道只有50萬個，兩者相差1000倍。
YouTube跟podcast幾乎是同時出現在市面上，但是YouTube頻道的數量相較於 podcast，多出非常非常多。但目前podcast數量有逐漸上升的趨勢（平均每人會訂閱5個Podcast頻道每天收聽兩小時）。
YouTube跟Podcast 誰的分享傳播觸及率比較大？
肯定是YouTube。
YouTube影片的病毒傳播效應非常大。相反的 如果你在podcast上面聽到一個好的內容，想分享出去，並不是那麼容易。
因為大多數人在聽podcast的時候，可能是在遛狗或在做家事，立刻分享出去這件事情會變得不容易。相較於YouTube的網路與社群平台，podcast在分享這一點上比較吃虧。
YouTube跟Podcast 誰比較容易被搜尋到？
還是YouTube。
YouTube目前是全球第二大的搜尋引擎，僅次於Google。
當你在搜索的時候，Google也會向你推薦YouTube的影片。而當你觀看完你需要的影片後，YouTube的演算法會繼續推薦給你其他相關的影片，這些事情在podcast上面並不會發生。
YouTube跟Podcast 誰的觀看（收聽）時間比較長？
YouTube影片的觀看時間平均是5分鐘， 超過5分鐘以上就已經是非常好的成績。
根據iTines的統計，人們在收聽podcast的時候，幾乎都會聽完80％到90％的內容，時間超過1個小時以上。這對於訊息的傳輸、品牌形象的傳達都是非常好的。
YouTube跟Podcast 誰可以跟觀眾（聽眾）建立更好的關係？
兩者都很好。
觀賞YouTube影片的時候， 你可以看到影像與說話的人的肢體動作，會讓你覺得有趣與親切感，但是在觀賞影片的時候會比較容易分心。
在收聽podcast的時候，通常是在一個比較隱密的環境（例如車上），或是帶耳機收聽，會比較專注，也比較不容易點擊其他的影片或退出。
YouTube跟Podcast 誰有更高的觀眾（聽眾）參與度？
YouTube的參與度高很多。
創作者可以在YouTube平台發佈影片或進行直播，觀眾在觀看YouTube影片時可以按讚、打賞，可以留言與評論，甚至傳送emoji貼圖。
但是對於收聽 podcast的聽眾而言，你無法直接留下評論，最多在論壇或是存放那集節目的網頁上留言與討論。而想要與聽眾互動的podcast創作者，最可行的做法是把節目放在自己的網頁上，並期望聽眾在該網頁上與你互動、留言或是參加抽獎。
YouTube跟Podcast 誰有更好的分析數據？
YouTube有數據分析非常好，Podcast有很大的進步空間。
在YouTube的分析表單上，你可以看到很多詳細並有用的數據，例如我的影片是否出現在推薦的頁面上，觀眾實際點擊觀看的次數是多少，跟Google所提供的分析資料庫非常類似。
而在Podcast的分析上，你僅僅可以看到這幾節目被下載了幾次，但是完全不清楚是誰下載的？聽眾聽了幾分鐘？聽了幾次？目前雖然iTunes有提供一些podcast分析的數據，但是相較於YouTube而言是遠遠不足的。
YouTube跟Podcast 誰比較容易創作？
Podcast的創作非常容易， 你不用擔心畫面，服裝髮型都不用煩惱 ，可以一次錄製好幾集的節目。對於創作者而言，只需要在家使用收音品質良好的麥克風，創作並上傳優質的內容即可。
而在YouTube上，為了讓觀眾能持續觀賞你的影片，除了有好的內容之外，你必須在畫面中呈現許多的視覺元素，適合的妝髮、燈光、道具與背景，不同角度、不同方式的攝影機運動，這些都會增加創作者的難度與預算。
YouTube跟Podcast 誰的未來趨勢比較好？
目前雖然是影片的天下，但是對於Podcast而言，成長的幅度可能會比YouTube更快。
因為YouTube平台上有超過5億個活躍的頻道，從創作的難易度以及與聽眾的關係上來說， ，Pat Flynn 對於podcast的未來覺得非常有信心。
▼ YouTube 與 Podcast 兩種平台的比較表
| YouTube | Podcast | |
| 競爭者 | 多（5億個頻道） | 少（50萬個頻道） |
| 分享傳播 | 容易 | 困難 |
| 搜尋度 | 容易 | 困難 |
| 觀看（收聽）時間 | 短(5分鐘) | 長(1小時) |
| 建立關係 | 好（可實際看到人） | 好（收聽時比較專注） |
| 參與度 | 高 | 低 |
| 分析數據 | 完整 | 不足 |
| 創作難易度 | 困難 | 容易 |
| 趨勢 | 持平 | 好 |
兩種平台都很好，都有他們好的原因。所以當你要選擇平台的時候，真正要考量的重點是你的對像是誰？你的內容是哪些？哪種創作方式對你來說最自在。
YouTube跟Podcast 可以兩個同時進行嗎？
Pat Flynn建議先選擇其中一個開始。
剛入門的創作者如果同時選擇兩個平台，會讓你的創作能量被分散，先選擇一個平台開始，徹底掌握之後， 再投入時間到另外一個平台。如果只是單純把同一段創作分別放在兩個不同平台上可行嗎？
把Podcast 音頻轉成影片上傳到YouTube 平台的問題？
單純把錄音檔上傳到YouTube平台，而沒有添加吸引人的視覺元素，會讓觀眾很快的關閉並離開你的影片，這樣大量的快速關閉影片，會傷害你的頻道品質，YouTube的演算法就不會推薦新的觀眾來看了。
把YouTube影片的音檔上傳到Podcast平台的問題？
有時候影片中只是用畫面來說明（例如說：你看這裡），但是對於聽podcast聽眾而言，他就無法獲得哪一段畫面的訊息，這一樣是很不好的體驗，既無法讓聽眾獲得有價值的內容，也失去你與聽眾交流的機會。
▼ 以下是Pat Flynn說明這兩種平台差異的直播影片
